尊重一下吧!
- Oct 25 Sat 2008 16:58
上班族群的聯想????????-弱視民族
- Oct 11 Sat 2008 19:01
當你想打混的時候‧‧‧‧-弱視民族
- Oct 11 Sat 2008 18:55
笑的巧!笑的悄!笑的妙!
笑是一種天性,笑也是最好的百解憂,笑更是一種潤滑劑,遇到尷尬場面時,笑可以化解。但是若要笑的巧並不是包藏禍心的笑,也不是奸笑,是要笑出自然,笑的悄顏如玉,才算是笑顏逐開,並能笑的巧妙,真正的會心一笑,大師我這個地下顧問怕有些人是:
要笑不笑-這種人到底是敵是友分不清楚。
笑而不答-這種人到底有沒有聽懂含意,只見兩顆虎牙很明顯出。
又哭又笑-這種人更怕情緒化太嚴重別再惹他。
語帶玄機的笑-這種人打的是什麼主意心機太重少惹為妙。
笑中帶刺-這種人小心有可能會嫉妒心過重用手段整人。
笑裡藏刀-這種人幾乎是包含前述所言,最好保持距離以策安全。
- Oct 11 Sat 2008 18:46
"癮"私!播"抱"!
- Oct 04 Sat 2008 16:21
新聞的價值哪裡去了?
2008/09/27 初稿
對於目前的新聞播報方式感覺到有點遺憾又失望,雖然是現在是言論自由,清談或暢談,可以讓自己有所發揮個人的口語傳播及表達,但是,新聞媒體者卻在播報新聞時,在語氣上及態度上有不少負面效果。例如:一位黨政要人有不少可恥行為或及不為人知的秘密,還是彼此的內部鬥爭,有需要不斷地的去報導這些消息嗎?
然而,這些新聞媒體報導新聞事件時,有沒有以正向角度,去看這件新聞背後帶來的正向思考及特定資訊,並不是要去播報他人的個別隱私,難道為了提升收視率必需得這樣做嗎?再來是新聞事件的價值觀給予大眾,有沒有以大眾的需求為導向,這些負面消息一直在重覆播報到底有何意義呢?
以現代的價值觀點,大眾所要的雖然是以日常生活有切身關連,但是,並不是一直喜歡看這些人物的負向行為,而是有所新的氣象及反思。然而,媒體工作者卻是不斷地聽那些沒有一些實際證據的內線爆料,連續播報無意義反覆新聞事件,這是新聞從業人員專業水準嗎?
- Oct 04 Sat 2008 16:04
界線─距離-人我之間
- Aug 09 Sat 2008 14:18
新式履歷表-弱視民族
- Jul 20 Sun 2008 14:43
笑!...效!...
- Jul 19 Sat 2008 20:10
媒體人你在報哪種新聞
對於現在的媒體播報方式,梅妃羽棠實在是受不了,社會新聞反覆再發生,相關新聞是不斷地播報及反覆二、三天的報導,尤其是現在的大眾,又是足不出戶(拜開源節流現狀),只要一待在家裡,不是在看電視新聞就是看網路新聞,現在的媒體究竟是怎麼啦!難道必需要這樣做才算是播報新聞嗎!
而且,現代人也是凡事人云亦云,很少會去再做判斷,網路新聞登上的可信度有多少可以相信?大眾媒體一直報導相同的新聞,說一樣的話,同樣的鏡頭也是在播放,這就是媒體人所該做的工作嗎?
然而,溫馨的新聞只佔了百分之三十到四十,其他的就是政經壇及藝人緋聞的消息,真的只有這些才可以算是媒體人嗎?新聞媒體者雖然是要將社會現象一一播報給大眾知道,了解現在發生什麼事情,但是不是這種方式播報,各行各業都有它的存在價值,而這種存在價值也是新新聞,難道這些消息不是新聞嗎?